연구 결과는 Fortune Global 상위 100개 기업의 공개가 매우 제한적이며 실질적인 보고를 제공하는 기업이 거의 없다는 Hassan, Roberts 및 Atkins[ 9 ]의 의견과 일치합니다. 또한 현재 결과는 환경 위험이 있는 활동을 하는 기업이 합법성을 유지하기 위해 더 높은 수준의 생물 다양성 공개를 한다는 Hassan, Roberts, Atkins [ 9 ]와 Adler, Mansi, Pandey [ 6 ] 의 결과를 뒷받침합니다. 기업 지속 가능성 보고서 분석에 따르면 환경적으로 위험한 활동에 참여하는 기업은 생물 다양성과 멸종에 대해 더 많이 공개하는 것으로 나타났습니다. 이는 평판 리스크, 운영 리스크, 규제 리스크 등 기업의 재무적 성과에 영향을 미치는 생물다양성 리스크가 많기 때문입니다. 따라서 기업은 기업의 지속적인 존재를 지원하는 커뮤니티의 승인과 지원을 얻기 위해 기업의 사회적 책임에 대한 보고서를 게시하여 활동을 합법화하려고 노력할 수 있습니다. 이는 CSR이 기업이 모든 거래자들과의 관계를 관리하고 조직하기 위해 사용하는 방법이라는 [ 3 , 27 , 29 ] 의 결과를 뒷받침합니다 . 본 연구의 결과는 Rounaghi, Jarrar, Dana [ 36] 이는 생산의 지속 가능성 측정의 중요성을 강조합니다. 본 연구의 결과는 환경에 해를 끼치지 않는 지속 가능한 생산을 달성하기 위해 노력함으로써 기업의 지속 가능성 달성에 기여합니다. 본 연구 결과에 따르면 표본에 포함된 보고서의 대부분은 선진국에서 운영되는 기업에 대한 것이며 개발도상국에서는 89개 보고서만 작성된 것으로 나타났습니다. 다중 공선성 테스트를 통해 연구 변수에 다중 공선성 문제가 없음이 분명해졌습니다. 상관관계 테스트를 통해 생물다양성 공개와 자산수익률, 주가/주당 장부가치로 측정한 재무 성과 사이에는 유의미한 상관관계가 없다는 것이 분명해졌습니다. 가설의 모형과 관련된 회귀분석의 결과는 유의미한 효과가 없이 이들 모형의 유의성을 명확히 보여준다. Hausman 검정은 연구 결과의 견고성을 보여주며, 보통최소제곱 모형에서는 내생성 문제가 없습니다. 연구 결과는 가치가 있으며 생물 다양성 공개의 경제적 결과에 대해 기업과 학계 문헌에 알리는 생물 다양성 및 멸종 공개에 대한 우려를 제거하는 학계, 정책 입안자 및 규제 기관에 일부 영향을 미칩니다. 사회적 결과는 이들 기업이 이해관계자에 대한 책임을 맡도록 압력을 가합니다. 이는 투입에 부정적인 영향을 미치는 것으로 간주되기 때문입니다. 따라서 본 연구에서는 기관의 사회적, 환경적 책임에 대한 관심이 재정적 목표 달성에 있어서 경제적 책임을 포기한다는 것을 의미하는 것이 아니라 기업이 이들 사이에서 균형을 유지하도록 노력해야 함을 강조합니다. 따라서 가치 창출 프로세스는 운영 모델, 위험 및 기업 전략과 관련된 재무, 제조, 환경, 인간, 사회 및 관계, 지적 및 자연 자본 의사 결정을 포함하는 다양한 자본 개념 간의 상호 연결을 고려해야 합니다 [ 3 , 5 ]. 구글상위노출 강남달토 강남레깅스룸 카지노솔루션 카지노솔루션 제작 카지노솔루션 제작 피망머니상 롤 토토 롤 토토 비제이벳 구글상위노출 먹튀검증사이트 11