탐지 가능성 누군가 정보에 직접 접근하지 않고도 정보를 연결할 수 있습니다. 예를 들어, 개인이 재활 시설에 있는 건강 기록을 가지고 있다는 것을 알면 중독이 있다는 것을 추론할 수 있습니다[ 33 ]. 탐지 가능성을 피하기 위해 R4는 정보 공유가 더욱 어려워지고 GDPR에 따라 특정 프로세스가 더 이상 허용되지 않음을 확인했습니다. 예를 들어 특정 일기 요청에 대해 이메일을 보내거나 질문하는 것은 허용되지 않을 수 있습니다. 피청구인은 그 결과 유용한 정보가 많이 유실되었다고 생각하며, 이 문제에 대해 다음과 같이 설명하였다. 이런 종류의 문제는 IT와 관련된 문제는 아니지만, 어떤 상황에서는 꽤 큰 영향을 미치는 것 같아요. (R4) 위의 진술에 따르면, 본 연구에서 확인된 모든 문제가 퍼블릭 클라우드 서비스 사용과 직접적으로 관련된 것은 아니지만 잠재적으로 데이터 개인 정보 보호 및 보안에 어느 정도 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 R2는 잠재적으로 제3자에게 정보를 판매하는 미국 CSP와 관련된 문제를 언급했으며, 제3자는 해당 데이터를 기반으로 사용자에게 서비스를 제공할 수 있습니다. R4에 의해 확인된 바와 같이 GDPR에 따라 이러한 관행은 허용되지 않습니다. R3는 CSP가 민감한 정보를 탐지하지 못하도록 실사를 수행하고 공급업체를 통제하는 등의 조치를 취하고 있다고 설명했습니다. 이러한 단계는 데이터가 적절하게 보호되고 사용자의 개인 정보가 유지되는지 확인하는 데 필수적입니다. R3는 이 접근 방식을 다음과 같이 자세히 설명했습니다. 구글상위노출 토토사이트 다낭 가라오케 다낭 가라오케 롱타임 다낭 가라오케 2차 비제이벳 LCK토토 롤토토 E스포츠토토 무료스포츠중계 무료스포츠중계 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 카지노솔루션 카지노솔루션 제작 백링크 11